Hur kan RUT vara förutsättningen för kvinnligt företagande?

Snurrigt kring kvinnligt företagande.
Har några manliga företagstoppar gått ut med att RUT-avdraget är förutsättningen för deras position?


Är det en fråga om att få livspusslet att gå ihop. Har inte de flesta företagstoppar, manliga som kvinnliga, råd att köpa hushållsnära tjänster även utan skattesubventioner.
För man menar väl inte att det är så att just hushållsnära tjänster passar kvinnor särskilt bra som bransch att starta företag i? Att kvinnor liksom redan har så bra erfarenhet inom just detta område och att det bör uppskattas med skattesubventioner.

Nothern future forum har hållits i Sverige. Där har framtiden diskuterats med fokus på bland annat kvinnligt företagande. Är skattesubventioner för vissa utvalda, ofta låglöne, branscher verkligen framtiden. Känns dystert i så fall.

Att det går hem hos styret för ett land som gett oss serier som ”Upstairs downstairs”, ”downtown alley” m.fl är väl inte direkt överraskande.
”Rut goes to London”, i SvD.
”Nu vill Cameron också ha RUT-avdrag”, i Aftonbladet.

Northern Future Forum 2012, Regeringskansliet.
”Rut och flex vägen för kvinnors framgång”, i Ny Teknik.
”Relansering av Reinfeldt”, i SvD.
”Nu är det dags att prata politik”, i Smålandsposten.
”Det räcker inte att snacka om kvinnor”, i Aftonbladet.
”Rut-avdraget vanligast i Danderyd”, i SvD.

4 thoughts on “Hur kan RUT vara förutsättningen för kvinnligt företagande?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s